КОМИСАР.РФ

Материально – техническое обеспечение: политическая карта мира; политическая карта Российской Федерации; журнал учета посещаемости и успеваемости группы ОГП;  конспекты слушателей; указка; выписка из  установочного приказа командира части об организации ОГП;

XX век начался с тяжёлого экономического кризиса, быстро перераставшего в политический, пик которого пришелся на 1905 г. Депрессия, в которой оказалась экономика России, затянулась, что обострило все противоречия, накопившиеся в обществе. Недовольство охватывало различные слои общества: крестьянство, ограбленное реформой 1861 г., было недовольно малоземельем и временно обязанным положением;  наёмные рабочие, сильнее всего пострадавшие от экономического кризиса, требовали повышения заработной платы, снижения рабочего дня, штрафов и т.п.; армия была недовольна палочной дисциплиной и непопулярной Русско-японской войной; либеральные интеллигенция и дворянство тяготились абсолютизмом и консервативной политикой Николая II. В народе назревал социальный взрыв, который правительство пыталось сбить «маленькой победоносной войной», но она обернулась провалом и лишь подтолкнула народ на выступление. Нужен был лишь повод, которым стало «кровавое воскресенье» 9 января 1905 г.

«Кровавое воскресенье»

История «кровавого воскресенья» связана с именами начальника Охранки Сергея Васильевича Зубатова, и попа Гапона, личность которого настолько противоречива, что порождало огромное количество негативных мнений. Экономический кризис 1900 г. привёл к активизации социал-демократов, усиливших агитацию в среде рабочих, что обеспокоило власти. Против усиления влияния социал-демократов борьбу повёл начальник Московской Охранки Сергей Васильевич Зубатов, вошедший в историю, как организатор легальных, находящихся под контролем полиции, рабочих объединений.

В 1902 г. Зубатов докладывал министру внутренних дел В.К.Плеве: «Идей социал-демократов половина рабочих вообще понять не может в силу своей крестьянской неразвитости. В это время мы предлагаем им не связанный с опасностью попасть под удар полиции легальный путь к улучшению их экономического положения».

В итоге Зубатов получил разрешение на создание рабочих организаций, удерживающих рабочих от политической борьбы, вошедших в историю под названием «зубатовских». Эти легальные организации действительно были более привлекательными, чем социал-демократические, что приводило к быстро росту их состава.

В 1903 г. внимание Зубатова привлёк священник Гапон, который своими проповедями и простыми разговорами сумел завоевать симпатию рабочих – так началось сближение этих двух людей.

Гапон, прикрываемый Зубатовым, начал создавать легальный рабочий кружок, и в 1904 г. он возглавил утверждённое В.К.Плеве «Собрание русских фабрично-заводских рабочих в Санкт-Петербург» Зубатов очень хорошо разгадал авантюрное нутро Гапона, стремившегося к лидерству, но не желавшего из-за этого иметь проблем. Хоть он и говорил: «Я буду великим человеком или каторжником», на самом деле он не собирался конфликтовать с властями. Предложение Зубатова полностью устраивало Гапона.

Гапон открыто призывал рабочих не поддаваться революционерам и не лезть в политику, чем вызывал раздражение социал-демократов, объявивших попа агентом Охранки. И хоть Гапон действительно получал жалование в полиции, он не выдал Охранке ни одного рабочего-социалиста, входившего в «Собрание». Основу «Собрания», имевшего множество отделений, составлял Путиловский завод, что нервировало дирекцию.

В конце 1904 г. с завода было уволено 4 рабочих – все члены «Собрания», что вызвало стихийное выступление. Гапон, чтобы удержать рабочих от революционного выступления, предложил составить петицию и направить депутации к заводским и городским властям.

В основе петиции рабочие выдвигали чисто экономические требования:

восстановление уволенных рабочих; увольнение мастера, организовавшего увольнение рабочих; наведение порядка в штрафах. Первое требование было удовлетворено, но вопрос штрафов начальство рассматривать отказалось, заявив, что считает их законным средством взыскания за плохой труд. Подобный ответ рабочих не устроил и с 3 января 1905 г. на заводе началась забастовка, поддержанная в последующие дни прочими предприятиями столицы, и к 8 января охватившая весь Санкт-Петербург.

Гапон оказался перед выбором: либо возглавить забастовку и пойти против Охранки, либо отойти в сторону и утратить лидирующую роль. Авантюризм Гапона толкнул его в сторону первой альтернативы, и он, вообразив себя чуть ли не вождём революции, развил бурную деятельность. Даже Охранка увидела в Гапоне чуть ли не главного революционера, пытаясь арестовать его. Сейчас трудно сказать, кому и когда пришла мысль пойти с прошением к самому царю, но это было в духе гапоновцев, остававшихся глубоко монархичными. Шествие к царю не устраивало социал-демократов, стремившихся направить рабочих на политическую борьбу. 8 января 1905 г. ими была распространена листовка «Ко всем петербургским рабочим», в которой говорилось:  «Освобождение рабочих может быть делом только самих рабочих, ни от попов, ни от царей вы свободы не дождётесь. В воскресенье перед Зимним дворцом, если только вас туда пустят, вы увидите, что вам нечего ждать от царя ».

Но идея хождения к царю настолько захватила рабочих, что, чтобы не остаться в стороне, социал-демократы приняли участие в разработке прошения и добились включения в него требований созыва Учредительного Собрания, 8-часового рабочего дня и политических свобод.

Подобная политика давала социал-демократам преимущества при любом результате: если шествие окончиться уступками, то в петиции были и их требования; если шествие окончится кровопролитием, то авторитет социал-демократов возрастёт, т.к. они предвидели это.

Утром 9 января рабочие колонны в праздничной одежде, с иконами и портретами царя двинулись к центру города. У застав 140-тысячная толпа была остановлена войсками, но рабочие группами и в одиночку проулками и дворами просочились к дворцу.

И тогда солдаты приступили к операции по очистке центра городу, а попросту – открыли огонь, унесший жизни по разным подсчётам от тысячи до 5 тысяч человек, среди которых было немало женщин и детей.

Николай II написал в своём дневнике: «Тяжёлый день! В Петербурге произошли серьёзные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело!».

Яркие и одновременно ужасающие картины происходящего 9 января на Дворцовой площади были описаны Максимом Горьким в статье «Кровавое воскресенье»:  «Люди падали по двое, по трое, приседали на землю, хватаясь за животы, бежали куда-то, прихрамывая, ползли по снегу, и всюду на снегу обильно вспыхивали яркие, красные пятна. Они расползались, дымились, притягивая к себе глаза. Толпа подалась назад, на миг остановилась, оцепенела, и вдруг раздался дикий, потрясающий вой сотен голосов».

Не только российская, но и зарубежная общественность с возмущением отреагировала на эту бесчеловечную и бессмысленную бойню. Парламенты Франции, Англии и Германии в знак протеста приостановили займы русскому правительству, партии и общественные организации отправляли в Россию телеграммы с протестами правительству и сочувствием рабочим.

Главный инициатор мирного шествия к царю поп Гапон избежал гибели и покинул столицу при помощи Максима Горького, к которому он бежал после расстрела. Писатель позже вспоминал, что его охватило удивление, как такая «ощипанная курица» могла повести за собой столько людей. В 1906 г. соратники Гапона, узнав о его связях с Охранкой, приговорили попа к смерти и, обманом завлекши Гапона в какую-то деревню, повесили его.

Планы социал-демократов оправдались – «кровавое воскресенье» окончательно подорвало веру народа в «доброго царя» и отвернуло их от зубатовских обществ. Рабочие перешли к революционным методам борьбы с выдвижением не только экономических, но и политических требований.

Первыми в революционную борьбу включились рабочие крупных промышленных городов. В январе–феврале 1905 г. забастовки охватили Санкт-Петербург, Москву и Подмосковье, и вскоре перекинулись в Поволжье. В феврале 1905 г. начала подниматься деревня, когда по Курской губернии начала ходить «золотая грамота», написанная, якобы, самим царём и призывающая передавить всех помещиков и чиновников, притесняющих крестьян. Наиболее сильно крестьянские движения развивались в чернозёмных губерниях, где помещичий гнёт был сильнее. Самыми революционными формами борьбы были погромы помещичьих усадеб (не получило распространения), захваты покосов, помещичьего урожая, вырубка леса и т.п.

В нечернозёмных губерниях крестьяне предпочитали пассивные виды борьбы – неуплата податей и направление «приговоров» с требованиями безвозмездного распределения казённых, удельных и церковных земель. Во многих приговорах говорилось о частичном отчуждении помещичьих земель, но вопроса о форме правления (монархия или республика) крестьяне не затрагивали.

В начале весны в революционном движении прослеживался небольшой спад, связанный с отвлечением крестьян на весенние полевые работы и частными экономическими уступками отдельных предпринимателей, напуганных размахом забастовочного движения, что, однако, могло лишь временно приглушить социальную напряжённость, но не решить рабочей проблемы.

Новый виток революционной борьбы пришёлся на конец весны, толчком к которому послужили известия о поражениях на фронтах Русско-японской войны и особенно о Цусимской катастрофе.

Начало революции ярко проявило слабость выступлений, и, прежде всего, разрозненность. Именно поэтому либеральные народники начали работу по объединению крестьян, в результате чего был создан Всероссийский крестьянский союз (прототип крестьянской партии), выдвигавший свою социально-экономическую программу:уничтожение остатков крепостничества (т.е. временно-обязанного положения); конфискация без выкупа монастырских, церковных и удельных земель; изъятие помещичьих земель частично за выкуп, частично без него; демократизация деревни и её управления.

В мае 1905 г., во время 72-дневной забастовки в Иваново-Вознесенске был создан 1-ый Совет уполномоченных депутатов, объединивший рабочих всего города. По их примеру Советы стали возникать и в других городах, превратившись в главную организующую силу рабочих. Летом 1905 г. к революции стали подключаться армия и флот. Первым наиболее крупным выступлением стало восстание 14 июня на броненосце «Потемкин», толчком для которого послужил борщ с тухлым мясом.

Захватив корабль матросы сначала хотели высадить в Одессе десант, но отказались от своих планов, опасаясь, что в их отсутствие на корабле произойдет контрпереворот. Командование не хотело топить свой броненосец и выжидало, а через 10 дней курсирования по морю «Потемкин» сдался румынским властям.

Таким образом к лету 1905 г. волнения охватили практически все слои населения, что и заставило правительство пойти на уступки. На место Святополк-Мирского министром внутренних дел был назначен А.Г.Булыгин, которому Николай II и поручил разработать проект Положения о законосовещательной Думе. В ожидании результатов работы правительства лето прошло в некотором затишье.

Совещания по законопроекту проходили мучительно – Николай II был против какого-либо ограничения монархии, что и привело к выработке формулировки, сохраняющей самодержавную власть: «Государственная Дума учреждается для предварительной разработки и обсуждения законосовещательных предположений, восходящих чрез Государственный Совет к верховной самодержавной власти».

Избирательное же право было ограниченно имущественным цензом и многоступенчатой системой. Проект «булыгинской Думы» был обнародован 6 августа 1905 г., но так как он мог удовлетворить только правых либералов, то все демократические партии объявили выборам бойкот – революция перешла на новый этап.

Осень ознаменовалась новым подъёмом, пиком которого стала Всероссийская октябрьская политическая стачка. Началась стачка 7 октября с забастовки работником Московского ж/д узла. Через 3 дня их поддержал Спб. ж/д узел, а затем и рабочие фабрик и заводов, Университеты и гимназии и т.п., и даже театры. Главным требованием всех бастовавших было созыв Учредительного собрания. Во многих городах начались столкновения демонстрантов с войсками, когда заместитель (товарищ) министра внутренних дел Д.Ф.Трепов издал приказ: «Холостых залпов не давать, патронов не жалеть». Когда приказ стал достоянием общественности, её потряс взрыв негодования.

Николай II пошёл сразу по двум путям, с одной стороны поручив Витте разработать Манифест, а с другой – подыскивая человека на роль диктатора. Однако Великий князь Николай Николаевич, которого царь прочил на диктаторский пост, заявил: «Надо спасти государя! Если он сегодня не подпишет манифест, то я застрелюсь у него в кабинете!» Вечером 17 октября 1905 г. Николай II подписал Манифест, после чего записал в своём дневнике: «После такого дня голова стала тяжёлой и мысли путаться. Господи, помоги нам, усмири Россию». Манифест 17 октября 1905 г. провозглашал дарование населению «незыблемых основ гражданской свободы»: неприкосновенность личности, свобода совести, слова, собраний, союзов, расширение избирательного права и главное – придание Думе законодательного характера. Одновременно, в противовес Думе было создано объединенное правительство – Совет министров, председателем которого был назначен С.Ю.Витте.

Выборы оставались многоступенчатыми, но избирательное право было значительно расширено, что беспокоило Николая II. Однако император получил право на роспуск Госдумы и по статье 87 Основных законов в период каникул депутатов или в междудумье законодательная власть полностью переходила в его руки (т.е. это позволяло распустить Думу и до выборов новой принять необходимые законы).

21 октября была объявлена политическая амнистия, а 3 ноября издан Манифест об уменьшении выкупных платежей наполовину с 1906 г., и их полную отмену с 1907 г. Манифест 17 октября привел к разрядке обстановки, население упивалось «днями свободы», а политические силы готовились к выборам в I Государственную Думу. Но, одновременно, Манифест и расколол общество, что ярче всего проявилось в либеральном лагере. Еще в марте 1905 г. «Союз освобождения» принял проект Конституции и Программу конституционных демократов, а после 17 октября на основе «Союза освобождения» окончательно сформировалась партия «кадетов» во главе с Милюковым.

Одновременно «Союз земцев-конституционалистов», удовлетворённый получением широких прав для легальной деятельности, сформировал партию «Союз 17 октября» («октябристы») во главе с Гучковым.

Октябристы, выражавшие интересы крупной торгово-промышленной буржуазии и помещиков-предпринимателей, выступали не за социальные, а за политические преобразования, и не желали расширения избирательного права.Помимо либералов на выборы пошли крестьянские депутаты и сельская интеллигенция от Всероссийского Крестьянского союза, который принял программу, близкую кадетской: конституционная монархия; конфискация помещичьих земель за выкуп.

Уже в Думе крестьянские депутаты (в основном сельская интеллигенция) составили фракцию «Трудовая группа» («трудовики») во главе с Керенским, впоследствии превратившуюся в одну из самых влиятельных партий в России.

Что касается социалистов (социал-демократов и эсеров), то они считали, что выборы отвлекают массы от революционной борьбы, и поэтому большинство бойкотировали их, призывая рабочих к вооруженному восстанию.Помимо левой оппозиции после Манифеста 17 октября правительство получило и мощную правую оппозицию.

Сторонники самодержавия, противники демократических преобразований из дворянства и буржуазии перешли к созданию своих монархических партий. Наиболее крупным из них был «Союз русского народа» во главе с А.И.Дубровиным. Можно выделить и «Союз Михаила Архангела» (В.М.Пуришкевич) и Русскую монархическую партию. Эти партии стояли на жёстких монархических началах и национализме, и выражали недовольство Манифестом и другими уступками власти революционерам. Под их эгидой создавались отряды вооружённых дружинников «чёрные сотни», которые, используя метод террора, проводили травлю лидеров социалистов и либералов, устраивали погромы «инородцев» (в основном евреев).

Черносотенное движение в ходе революции использовалось властью для борьбы с революционерами. Одним из наиболее известных идеологов черносотенцев можно назвать В.В.Шульгина. Таким образом, политическую структуру после Манифеста 17 октября 1905 г. можно представить так:

Манифест ничего не давал армии, что вело к продолжению выступлений солдат и матросов. 14 октября 1905 г., агитация большевиков среди матросов Кронштадта привела к восстанию, которое, однако, было жестоко подавлено властями. 11 ноября восстало несколько кораблей Черноморского флота в Севастополе во главе с идеалистом и романтиком лейтенантом Петром Петровичем Шмидтом. Попытки поднять всю эскадру оказались безуспешными, и 15 ноября после неравного боя восставшие были разбиты, а зачинщики во главе со Шмидтом расстреляны.

Продолжалась работа и в Советах. Итогом деятельности столичного Совета был самовольный переход всех столичных предприятий на 8-часовой рабочий день. Однако это было явной ошибкой, т.к. русская промышленность к этому не была готова. Подобная акция привела лишь к новому витку роста цен, понижению конкурентоспособности и закрытию многих предприятий. Это оттолкнуло от Советов фабрикантов, сочувствовавших левым. Одновременно при попустительстве властей усиливался черносотенный террор.

В такой обстановке Санкт-Петербургский Совет, Крестьянский союз, социал-демократы и эсеры призвали население не платить налогов и забрать свои вклады из сберегательных банков, что привело к арестам и перемещению активных действий из столицы в Москву.

Революционную борьбу социалисты решили перенести из Санкт-Петербурга, полностью переключившегося на избирательную кампанию, в Москву, где имели большинство в Совете. В союзе с эсерами большевики начали активную агитацию за всеобщую забастовку, планируя её перерастание в вооружённое восстание. 7 декабря в Москве началась всеобщая забастовка, которая закономерно перерастала в восстание: рабочие под красными флагами вышли на демонстрации, после первых столкновений возникли баррикады, появились первые жертвы и рабочие взялись за оружие. Для подавления восстания правительство ввело в Москву войска и артиллерию, и, не смотря на отчаянное сопротивление, к 19 декабря с восстанием было покончено. Дольше всех сопротивлялись рабочие Пресни, о чём сегодня напоминает название «Красная Пресня».

Таким образом, декабрьское вооружённое восстание 1905 г. в Москве, явившись пиком революции, ознаменовало начало спада революционного движения. После декабрьских событий в Москве правительство постаралось перехватить инициативу, аграрными реформами отвернув от революции самую значительную часть населения – крестьянство. Но главной заботой власти оставались выборы в I Государственную думу.

Николай опасался левого состава парламента, но премьер-министр Витте убеждал его, что в условиях бойкота выборов социалистами и после московских декабрьских событий, население проголосует за правых.

         После таких заверений итоги выборов вызвали в правительстве шок – большинство оказалось за левыми либералами, которые вместе с трудовиками составили думское большинство. Такая Дума привела к апрельской отставке Витте и назначению на пост премьер-министра И.Л.Горемыкина. I Государственная Дума, начавшая свою работу 27 апреля 1906 г., просуществовала лишь 72 дня. Конфликт развернулся из-за самого больного вопроса революции – вопроса о помещичьем землевладении.

После отставки Витте самым прогрессивным главой правительства стал Пётр Аркадьевич Столыпин, назначенный на этот пост в день роспуска I Госдумы.

В ответ на разгон парламента во многих городах вновь начались забастовки, новый всплеск выступлений охватил деревню, вспыхнули военные мятежи в Свеаборгской крепости в Финляндии, в Кронштадте и на крейсере «Памяти Азова». Широкую волну индивидуального террора развязали эсеры – в период с 1906 по 1907 гг. в результате террористических актов и революционных выступлений было убито 4.126 и ранено 4.552 должностных лица. Столыпин являлся продолжателем политики Лорис-Меликова, Святополк-Мирского и Витте, считая, что в борьбе с левыми (радикалами) правительство должно объединиться с правыми (либералами). Поэтому он хотел включить в состав правительства либеральных представителей. Однако левых либералов в правительстве не хотел видеть император, а правые выдвинули неприемлемые для Столыпина условия.

Политика Столыпина резко изменилась после 12 августа 1906 г., когда эсеры взорвали дачу министра, где погибло 27 человек (среди них и 3 террориста), и пострадали его дети. Используя Статью 87 Основных законов, 19 августа был принят Указ о военно-полевых судах, по которому судопроизводство совершалось в 48 часов, а исполнение приговора – в 24 часа.

С 1906 по 1909 гг. было казнено 2.825 человек, что составляет 58-59 человек в месяц (в народе эту политику назвали «столыпинским галстуком»).

Но, будучи человеком образованным, Столыпин понимал, что репрессии способны лишь временно стабилизировать обстановку, а для решения проблем необходимы реформы.

И период «междумья» (между I и II Думами) стал самым плодотворным в реформаторской деятельности Столыпина. Ситуация благоприятствовала министру, напуганный размахом революционного движения Николай II ослабил сопротивление реформаторству.

Осенью 1906 г. началась аграрная реформа П.А.Столыпина. Считая главным крестьянский вопрос, 9 ноября 1906 г. Столыпин издал Указ о праве крестьян на выход из общины.

Одновременно разрабатывались законопроекты и для наёмных рабочих: введение страхование рабочих от несчастных случаев, по болезни, инвалидности и старости; легализация профсоюзов и экономических забастовок; введение всеобщего начального образования; установление неприкосновенности личности. В итоге правительство не только добилось спада в революции, но и окончательно перехватило инициативу в свои руки.

Политика правительства, приведшая к спаду революционного движения, заставила социал-демократов изменить свою тактику и перенести революционную борьбу с улицы, где она уже затухала, в думские залы.

И вновь, с первого же заседания 20 февраля 1907 г. главным вопросом стал аграрный. Было подготовлено 3 проекта, один из которых настолько сильно урезал избирательные права крестьян и рабочих в пользу помещиков, что его назвали «бесстыжая». Когда Николай II ознакомился со всеми проектами, то высказал свой выбор фразой: «Я тоже за бесстыжую». Предлогом для роспуска было обвинение социал-демократов в подготовке военного мятежа и требование к Думе лишить всех депутатов социал-демократов неприкосновенности.

3 июня 1907 г., не дожидаясь решения Думы, правительство объявило о её роспуске и новом избирательном законе. Эти события вошли в историю как «третье июньский государственный переворот», который ознаменовал окончание I Русской революции.

Нового всплеска не произошло, а стихийные и неорганизованные волнения были быстро подавлены. У подобной пассивности населения было несколько причин:  усталость населения; выход из депрессии и начало нового экономического подъёма; наступление срока отмены выкупных платежей и реформы Столыпина, оттолкнувшие от революции крестьянство; от революции отвернулись напуганные декабрьским вооружённым восстанием в Москве либералы и простые обыватели.

2.

          Итоги и характер революции многоплановые и тесно связаны друг с другом.

Экономические итоги революции: в социально-экономической сфере наибольших завоеваний добилось крестьянство – были расширены права крестьян, восстановлены крестьянские органы самоуправления, ослаблена кабальная аренда. Но главный итог – это уничтожение временнообязанного положения и отмена выкупных платежей, что дало импульс для развития крестьянских хозяйств и превращения деревни в рынок сбыта для промышленности. А это, в свою очередь, дало толчок к развитию в России капитализма. Таким образом, выявляется буржуазный характер революции.

Политические итоги революции: В политическом плане революция окончилась поражением революционных сил. Несмотря на то, что в ходе революции общество добилось некоторой либерализации, в результате «третьеиюньского государственного переворота» власть была возвращена правым силам. Благодаря новому избирательному закону составы последующих III и IV Государственных дум оказался октябристско-черносотенным, что сохранило власть за дворянством. Манифест 17 октября оставлял для императора и правительства достаточно возможностей для давления на Думу вплоть до её роспуска, что сохранило самодержавие.

Однако уже сам факт введения умеренных гражданских и политических свобод и создание законодательного представительского органа ознаменовал переход России на конституционный путь развития.

Таким образом, революция носила и демократический характер.

В ходе этой революции различные социальные силы пытались решить свои проблемы, поэтому помимо буржуазно-демократического характера она также была народной, национальной и религиозной. I Русская революция не решила большинства социально-экономических проблем, наиболее острыми из которых оставались: малоземелье крестьян, социальная незащищённость рабочих, национальные ограничения.

Но у России оставался шанс в дальнейшем избежать крупных социальных взрывов – это продолжение реформ П.А.Столыпина. Но в 1911 году Столыпин был убит, а в 1914 году Россия вступила в Первую мировую войну.                      

   Заключительная часть –  10 минут.

Подведение итогов занятия

Ответы на вопросы, возникшие в ходе занятия

Рекомендации для дальнейшего самостоятельного изучения темы, задание на самоподготовку.

Командир ______________________
капитан                                 А. Пупкин

«___» декабря 2016 года